La senadora Cynthia Lummis (R-WY) ha presentado una ley integral para la legalización y regulación de las criptomonedas en los EE. UU. Su principal asesor para la iniciativa, el director ejecutivo de MicroStrategy, Michael Saylor, cree que bitcoin es una mercancía, no un valor.
La ley de criptomonedas de EE. UU. parece tener apoyo entre los expertos de la industria de las criptomonedas tanto del maximalista de Bitcoin como del ala Ethereum/DeFi/Web 3.0. Y tiene apoyo bipartidista con el patrocinio de Kirstin Gillibrand (D-NY) y Ted Cruz (R-TX).
¿Cuál podría ser la razón por la cual el proyecto de ley de criptomonedas de EE. UU. Clasifica bitcoin y otras criptomonedas como productos básicos en lugar de bonos?
Bitcoin obviamente sería etiquetado como una mercancía
Porque al impulsar el proyecto de ley antes de su lanzamiento, el Senador Lummis dijo que, si se aprueba, haría una distinción entre materias primas, bonos, monedas estables, monedas digitales del banco central y NFT.
El hecho de que habrá una distinción entre materias primas y bonos deja a bitcoin como la característica más importante de una materia prima.
Bitcoin es más como una mercancía en sus fluctuaciones de precios debido a la demanda de un bien digital escaso con correlaciones de precios macro globales con precios de energía e inflación producida por plataformas informáticas que ejecutan software de minería BTC que cualquiera puede descargar.
Otras criptomonedas, esencialmente compras de tokens de uso/equidad que no solo pueden funcionar como un sistema bancario y de pago en efectivo, sino también como dinero inteligente con características tales como incentivos para los derechos de voto en un sofisticado gobierno de cadena de bloques impuesto por contrato inteligente que afecta su valor, son más como valores de renta variable que cotizan en bolsa en organizaciones corporativas.
Pero el proyecto de ley de criptomonedas del Senador Lummis en los EE. UU. tratará a la mayoría de las criptomonedas como productos básicos.
Saylor fue el «primer par de ojos» en el proyecto de ley
Pero el fuerte indicador de que el proyecto de ley clasificaría a Bitcoin como una mercancía es que el principal asesor y «primer par de ojos» del Senador Lummis fue el CEO de MicroStrategy y defensor de la claridad regulatoria sobre las criptomonedas, Michael Saylor.
Lummis dijo de la ayuda de Saylor:
“Michael Saylor fue uno de nuestros primeros ojos en esto porque su experiencia es larga y queremos asegurarnos de tener mucha información antes de presentarlo”.
Y en una entrevista reciente en el popular podcast de YouTube sobre ciencia y tecnología de Lex Fridman, el CEO de MicroStrategy fue muy firme en distinguir bitcoin de acciones e incluso otras criptomonedas como mercancía. Insistió repetidamente en que bitcoin no es lo mismo que un valor y explicó por qué.
Un valor es un interés adquirido en el capital o los activos financieros de una organización, como una acción. Bitcoin no es capital del propietario en una empresa especializada que proporciona un bien específico en un negocio para generar ganancias para los propietarios.
Es la liquidación final en una moneda de depósito deflacionaria en la red de mantenimiento de cuentas más segura que jamás haya existido y diseñada para este propósito.
Cabildeo en el Congreso sobre el Proyecto de Ley de Criptomonedas
No son solo los maximalistas de bitcoin como Michael Saylor quienes están hablando con el gobierno sobre el proyecto de ley de criptomonedas. El consejero general de criptomonedas del inversionista de Ethereum, Andreesen Horowitz, y el jefe de descentralización, Miles Jennings, dijeron sobre el proyecto de criptomonedas:
“Este es el punto de partida para las discusiones sobre cómo debería ser la ley. Creo que esa es una de las razones por las que estamos entusiasmados”.
Por lo tanto, parece que los líderes del tamaño de una ballena en ambas alas de la industria de las criptomonedas han sido consultados por las oficinas legislativas que redactaron este proyecto de ley.
