Si usted consulta regularmente el Wall Street Journal, es posible que haya leído el sensacional titular que decía que Satoshi Nakamoto sería revelado en un juicio. Para las personas que siguen las noticias de Bitcoin con regularidad, Nakamoto es el seudónimo asociado al inventor de Bitcoin. Para más detalles, puede consultar la www.immediate-edge.co/es/.
Él estableció el principio fundamental que desarrolló el Bitcoin. Desgraciadamente, desapareció repentinamente y desde entonces no se sabe nada de su paradero. La mayoría de la gente cree que la sensacional historia del Wall Street Journal permitirá a la gente conocer la identidad de Satoshi.
Sin embargo, la noticia no ha sentado bien a muchas personas. El titular se enfrentó al desprecio de muchas figuras renombradas de la criptografía, como Matthew Graham y Matt Odell.
Dos lados de la historia
Las reacciones negativas tuvieron dos motivos principales. El primero y más importante, según los comentaristas, era que el titular era engañoso. No había ninguna realidad en la noticia. Hay un juicio en curso entre Craig Wight, que es informático, y David Kleiman. El patrimonio de Kleiman acepta la demanda de Wright para el juicio. Además de esto, no hay posibilidad de que revele nada sobre Satoshi Nakamoto.
La sensacional historia de la revista ha provocado el agotamiento de la gente. Si usted lee habitualmente las noticias, sabrá que Wright afirma que él es Satoshi. Sin embargo, la comunidad de Bitcoin no considera que sus afirmaciones sean dignas de confianza. Wright está recibiendo la defensa de sus afiliados estos días. Se está enfrentando a un empresario de juegos de azar en línea llamado Calvin Ayre. Ayre es también el inversor de la empresa nChain, en la que Wright es el informático.
nChain fue la empresa que estuvo detrás de la creación de servicios como BTC y Bitcoin Cash. Sin embargo, la campaña para demostrar que Craig es Nakamoto es casi imposible para nChain, al igual que las participaciones de Ayre en BSV (Bitcoin Satoshi Vision). Según las afirmaciones, BSV es el índice de precios de la aceptación de la industria. Pero la afirmación no ha sido convincente. Desde enero de 2020, BSV ha perdido el 94% de su valor frente a BTC.
Las afirmaciones del Wall Street Journal sobre la identidad de Satoshi Nakamoto muestran los retos a los que se enfrenta la información digital. A principios de los años 90, un ciberlibertario había predicho que la plataforma digital e Internet ofrecerían una poderosa plataforma de voz.
Incluso después de las constantes burlas, CoinGeek y Ayre han acompañado a Wright constantemente. Además, también han recibido la atención y la atracción de muchos creyentes. La historia de Wright es un ejemplo que muestra cómo la diversidad de voces es importante. Por desgracia, la historia de Wright y Satoshi es un ejemplo que no se resuelve debido a la persistencia de una minoría local y bien financiada.
La sala está abierta a interminables debates y discusiones. Muchos casos similares como estos han asolado el mundo en el pasado. Han provocado muchas rupturas sociales. Sin embargo, este debate sin sentido está en la mente de miles de estadounidenses.
Los sentimientos contra Wright no significan que otras personas estén en lo cierto. Wright puede aportar pruebas de que es Satoshi Nakamoto. El resultado entonces tendrá muchas consecuencias graves. No solo porque Wright controlará 65.000 millones de dólares en Bitcoin, sino porque ha aprovechado sus luchas contra la gente que era escéptica con él. Pero, actualmente, el futuro es una incógnita, y hay muchas posibilidades ante este hecho. Por lo tanto, los periodistas deben tener cuidado con lo que publican. También es esencial obtener la versión de la historia que comparten las personas cercanas a Wright y Satoshi. Para un reportero, es muy sencillo escribir una línea que no tiene base fáctica. Pero la noticia fue como un incendio en el bosque en el mundo de las criptomonedas, y puede tener muchas consecuencias graves.
Hay muchas respuestas a la pregunta que la gente necesita. Sin embargo, el reclamo de Wright no puede ser descuidado en ninguna situación. Los lectores deben tratar de conocer los hechos del caso. Un pequeño malentendido puede tener un impacto significativo en el mercado de las criptomonedas. Pero, por el momento, todo lo que podemos hacer es esperar y observar.
Háganos saber lo que tiene que decir sobre esta historia. En el futuro, nos encontraremos con más noticias de este tipo.
