Es seguro decir que la mayoría de las conversaciones relacionadas con las criptomonedas se centran actualmente en la fusión de Ethereum de prueba de trabajo (PoW) a prueba de participación (PoS).
Conocido como «The Merge», este evento es el primero de su tipo y es la actualización más significativa en la vida útil de Ethereum. Hemos preparado una guía designada, y si quieres saberlo todo al respecto, puedes consultarla aquí.
Sin embargo, con algo de esta magnitud a punto de suceder en aproximadamente un mes (salvo circunstancias imprevistas), también hay muchas preguntas que vale la pena investigar.
Por ejemplo, algunos intercambios notables anunciaron soporte para la bifurcación dura y declararon que también admitirían el intercambio de tokens resultantes. Esto plantea la pregunta de si los usuarios recibirán nuevos tokens después de la fusión, y eso es lo que vamos a explorar en este artículo.
Para comprender si recibirá o no algunos tokens nuevos, hay algunas aclaraciones importantes que deben tenerse en cuenta. Desempaquemos.
¿Qué sucede después de la fusión?
Como se mencionó anteriormente, la fusión marcará el final de la minería ETH. Esto se debe al nuevo algoritmo de consenso, prueba de participación, que tiene implicaciones económicas completamente diferentes para la red.
Con PoS, los validadores de red ya no tienen que competir para resolver problemas computacionales cada vez más complejos. En cambio, se seleccionan al azar en función de su participación en la red.
Dicho esto, cambiar a PoS tiene algunos beneficios clave:
- Facilita la ejecución de un nodo
- Utiliza considerablemente menos electricidad
- Desbloquea posibilidades adicionales como fragmentación
Sin embargo, hay quienes también presentan fuertes argumentos sobre las desventajas de las redes de prueba de participación. Sin entrar en detalles, es importante entender que hay muchas personas que apoyan la prueba de trabajo. En particular, y algo esperado, algunos mineros de ETH y grupos mineros se han unido para cabildear por una bifurcación dura que también vería la creación de un nuevo token que permanecerá en el algoritmo de consenso PoW.
Aquí es donde las cosas empiezan a ponerse interesantes.
¿Habrá una bifurcación dura?
Para responder a esta pregunta, primero debemos examinar qué es una bifurcación dura. Puede describirse como una divergencia permanente de la última versión de la cadena de bloques, lo que conduce a una separación de la cadena de bloques. Algunos nodos ya no alcanzarán el consenso, lo que significa que hay dos versiones diferentes de la red que se ejecutan por separado.
Según esta definición, Merge es una bifurcación dura porque marcará el final de la cadena de bloques gobernada por la prueba de trabajo y definirá el comienzo de una nueva que se ejecutará mediante la prueba de participación.
Sin embargo, para que una bifurcación dura tenga algún significado económico o social, necesita soporte: es necesario que haya nodos que continúen operando en la red anterior.
Justin Sun, el fundador de TRON, revolvió las aguas considerablemente en las últimas semanas y dijo que tienen más de un millón de ETH.
“Actualmente tenemos más de 1 millón de ETH. Si la bifurcación dura de Ethereum tiene éxito, donaremos algunos ETHW bifurcados a la comunidad de ETHW y a los desarrolladores para construir el ecosistema de Ethereum”.
Esto fue en respuesta a Poloniex (un intercambio de criptomonedas que posee) declarando que serán «los primeros en admitir una posible bifurcación ETH con una lista de dos posibles tokens ETH bifurcados: ETHS y ETHW».
Otros intercambios que han anunciado soporte para la bifurcación dura y los tokens que pueden surgir de ella incluyen BitMEX, que incluso permitirá el comercio de apalancamiento para ETH basado en POW después de la fusión.
El intercambio de criptomonedas líder en el mundo, Binance, dijo:
«En el caso de nuevos tokens bifurcados, Binance evaluará el apoyo para distribuir y retirar los tokens bifurcados».
¿Qué opina Vitalik Buterin?
Hablando en un evento de desarrolladores llamado ETH Seoul el 5 y 7 de agosto, Vitalik Buterin expresó sus preocupaciones.
Primero, descartó la posibilidad de que una posible bifurcación perjudique a Ethereum «significativamente». Hablando de nuevas bifurcaciones, argumentó que esto es para lo que es Ethereum Classic.
“Creo que Ethereum Classic ya tiene una comunidad superior y un producto superior para personas con estos valores y preferencias de prueba de trabajo. […] Prácticamente todos en el ecosistema Ethereum apoyan el paso a la validación de prueba de participación y están muy unidos”.
Además, incluso dijo que aquellos que apoyan el comercio de tokens potenciales resultantes de la bifurcación dura están tratando de obtener ganancias rápidas.
¿Los titulares de ETH obtendrán nuevos tokens en el aire?
Al momento de escribir este artículo, no está claro cómo se desarrollará toda la situación porque todo lo anterior depende en gran medida de si la fusión tiene éxito o no.
En cualquier caso, también depende de los intercambios que admiten los tokens resultantes determinar cómo los recibirán los titulares de ETH y cuántos recibirán.
Sin embargo, si una cosa es cierta, es que Vitalik Buterin, así como la Fundación Ethereum, están firmemente en contra y rechazan abiertamente cualquier apoyo a los tokens bifurcados.
También vale la pena señalar que durante eventos de esta magnitud, hay quienes intentarán aprovecharse y engañar a los usuarios desprevenidos de su ETH. Por lo tanto, recomendamos echar un vistazo a algunas de las estafas más comunes de ETH 2.0 y tener en cuenta que la promesa de un airdrop se encuentra entre las formas más populares de phishing y estafa a las víctimas de sus fondos.
